Преимущества статической маршрутизации по сравнению с динамической маршрутизацией включают в себя следующие:
- Статические маршруты не объявляются по сети, таким образом, они более безопасны.
- Статические маршруты используют более узкую полосу пропускания, чем протоколы динамической маршрутизации. Кроме того, для расчёта и связи маршрутов не используются ресурсы ЦП.
- Путь, используемый статическим маршрутом для отправки данных, известен.
У статической маршрутизации также имеются недостатки:
- Исходная настройка и дальнейшее обслуживание требуют временных затрат.
- При настройке часто допускаются ошибки, особенно в больших сетях.
- Для внесения изменений в данные маршрута требуется вмешательство администратора.
- Недостаточные возможности масштабирования для растущих сетей, обслуживание при этом становится довольно трудоёмким.
- Для качественного внедрения требуется доскональное знание всей сети.
На рисунке представлено сравнение функций динамической и статической маршрутизации. Обратите внимание, что преимущества одного метода одновременно являются недостатками другого.
Статические маршруты рекомендуется использовать в небольших сетях, для которых задан только один путь к внешней сети. Они также обеспечивают безопасность в больших сетях с определённым типом трафика или в каналах к другим сетям, для которых требуются расширенные функции контроля. Важно понимать, что статическая и динамическая маршрутизация не являются взаимоисключающими. В большинстве сетей используется комбинация протоколов динамической маршрутизации и статических маршрутов. Это может привести к тому, что для маршрутизатора задаётся несколько путей к сети назначения посредством статических маршрутов и динамически получаемых маршрутов. Однако административное расстояние (AD) статического маршрута равно 1. Поэтому статический маршрут имеет приоритет по сравнению со всеми динамически получаемыми маршрутами.